Sanremo 2013:luci e ombre.

Ma sai cos'è, liz? la contestazione deriva dal fatto che quella gente ha pagato il biglietto (160€!!) per vedere uno spettacolo e si ritrova uno,invece, che satirizza sulla politica! io,sinceramente, l'ho trovato pesante. crozza è un grandissimo comico,ma lo preferivo più quando stava su italia1 a mai dire (credo) e dava più prova di essere poliedrico. a confronto, neri marcorè ieri sera che faceva alberto angela era 1000 volte meglio! non voglio deviare i problemi politici del paese,ma sanremo non è porta a porta! so bene che alla fine crozza ha ironizzato un pò su tutti i politici, però non era il momento giusto, secondo me.
per il resto, la 2 serata per me è andata meglio della 1. c'era più fluidità,si è lasciato più spazio alla musica e gli intermezzi non erano pesanti. solo la carla bruni non la capisco:a che serviva? .-. e poi,io non capisco ancora perché cavolo invitino come vallette o pseudo tali gente straniera che non sa nemmeno parlare! -.- ma si risparmiava quei 2 soldi per la bar,si metteva una italiana che costava meno e si mettevano 2 fiorellini qua e là, giusto per fare sanremo! -.-
delle canzoni, ._. mi dispiace per la 2 di annalisa che è stata eliminata. bene i modà e malika. .-. elio grandissimo! XD